Gamamila

2009/04/08

Durchchristetwerden

Der Willensweg zu Christus

Christus ist wiedergekommen. Er ist mit der ätherischen Erde vereinigt. Um ihn zu schauen, muss die menschliche Seele sich entwickeln. Wie gewinne ich denn ein Verhältnis zu ihm? In diesem Osterbeitrag möchte ich kurzerhand skizzieren, wie der Willensweg zu Christus durch Lebensphasen der Befremdung und der karmischen Prüfung gehen. Die Ausweitung dieses wichtigen Lebensthemas könnte übrigens ein ganzes Buch füllen.

Christologie, anthroposophisch begriffen und meditativ geübt, kann zu erstaunlichen Erlebnissen führen. Geknüpft mit Biographiearbeit und Rückblick regt sie hin und wieder zu überraschenden imaginativen Begegnungen mit Engelartigem. Für das neue Christus-Ereignis, das tatsächlich ätherisch dauernd vorangeht, beschrieb Rudolf Steiner, dass Christus dann den Menschen quasi innerhalb der eigenen Erinnerung als engelartiges Wesen erscheint. Er benutzte für diesen Anfachungsprozess den Begriff ‹Durchchristetwerden›...[Weiter]

Abgelegt in Chronik

Dieser Beitrag wurde von anthromedia.net übernommen.

Bild: El Greco (1541-1614), Christus am Ölberg. Originalformat 103 x 132 cm. Entstanden um 1605. Quelle: kunstbilder-galerie.de

Labels: , , , ,

Gepostet von Jostein Am/um 11:51

5 Kommentare:

  • lieber Jostein,
    gute Reise, ich freu mich auf Deinen Bericht aus Moskau. Kommentare schreibe ich wenig, weil ich zu Vielem einfach nix weiß, das ist hier eben ein blog für Fortgeschrittene.

    Von Blogger Foersterliesel, Am/um 11. April 2009 17:13  

  • Liebe Foersterliesel,

    danke für das Daumenhalten!

    Zum Kommentarschreiben oder nicht kann ich dich gut nachvollziehen, aber ich versuche doch auch die „gereiften“ Themen so zu behandeln, dass ein jeder sie verstehen kann. Und wenn etwas nicht verständlich ist, finde ich es gut, darauf aufmerksam gemacht zu werden.

    Wir werden sehen, ob ich nach Russland etwas darüber schreiben werde oder kann. Jedenfalls bin ich sehr gespannt auf diese Reise.

    Von Blogger Jostein, Am/um 13. April 2009 16:11  

  • Lieber Jostein,
    Du schreibst: "Jemand ohne Karmaerkenntnis, der aber mit erwachter Seele den Christus schaut, wird nicht verstehen, was er erlebt."
    Ich denke, dass das so nicht stimmt. In Deinem Artikel erwähnst Du mit keiner Silbe, dass es auch Gnade sein kann, dem Christus zu begegnen, denn schließlich bestimmt auch er, wem er sich zeigen will. Es gibt zahlreiche biographische Berichte, in denen Menschen eine solche Begnung beschreiben, auch wenn sie vorher nicht meditiert haben, nicht sonderlich religiös waren und nichts von Reinkarnation wissen. Die Art, wie sie angesehen werden, wird übereinstimmend beschrieben und sie haben auch gewusst, wer sie angesehen hat. Vielleicht achtest Du mal auf solche Biographien.
    Auch das deutsche Wort Gnade ist interessant: Gnade ist das Geschenk, der Mensch sollte mit umgekehrter Gnad=Dank antworten.
    Viele Grüße, Barbara 1

    Von Anonymous Anonym, Am/um 14. April 2009 09:45  

  • Liebe Barbara 1,

    danke für deinen Kommentar. Selbstverständlich hast du Recht darin, dass viele Menschen „ohne Karmaerkenntnis“, sowie ich das verstehe, Christuserfahrungen hatten. Das ist mir sowohl durch die Literatur als auch durch persönliche Berichte bekannt. Dieser Beitrag befasst sich nun nicht direkt mit dem Gnadeaspekt geistiger Erlebnisse, was in sich ein sehr wichtiges ist, das ich anderswo behandelt habe. Hier wollte ich nun etwas zum Willensweg andeuten: „Der Willensweg zu Christus geht nach Innen und muss stets neu erarbeitet werden.“ Diesem Satz ging voran: „Wir müssen schon zu Christus ‹hingehen›, weil er normalerweise nicht zu uns kommt (vgl. GA 176).“

    Das kleine aber wichtige Wort „normalerweise“ in diesem Satz enthält irgendwie die Gnade. Später kommt dann der folgende Satz: „Jemand ohne Karmaerkenntnis, der aber mit erwachter Seele, den Christus schaut, wird nicht verstehen, was er erlebt.“ Würde Christus sich durch seine Gnade in einer solchen „gewollten“ Schau kundtun, würde der Schauende sicher wissen, um was es geht. Hier ist aber eine „Christusschau“ gemeint, die als solche in dem Moment nicht erkannt wird. Später, wenn das Erlebnis sich verflüchtigt hat, könnte der Betreffende gegebenenfalls entdecken, dass es um ein Christuserlebnis gehandelt hat. So wie der Satz ohne weitere Erklärung da steht, wird er, wie du sagst, unstimmig.

    Also habe ich den umstrittenen Satz nun verändert und erweitert, um hoffentlich weitere Missverständnisse zu vermeiden: „Jemand, der mit klarem Bewusstsein den Christus schaut, der aber die Karmaidee verkennt, mit welcher Christus quasi identisch ist, könnte mit einem solchen Erlebnis gegebenenfalls nicht klarkommen. Vermutlich würde er gar nicht erkennen, dass er Christus begegnet. Selbstverständlich gibt es andere Arten von Christusbegegnungen aus seinem Gnade, die das Leben der Betreffenden fruchtbringend wandelt, sodass er ebenfalls die Karmaidee erkennt, vorausgesetzt er sie vorher nicht kannte.“

    Danke nochmals für deine Aufklärung!

    Von Blogger Jostein, Am/um 14. April 2009 21:17  

  • Lieber Jostein,

    ich finde deine Erläuterungen sehr gut, und allgemeinverständlich erklät und würde gerne mal ernsthaft mitarbeiten. Der Punkt ist erreicht, wo man das evtl kann, zumindest mitlesen. Hier mein neuester Artikel:
    http://meinearche.blogspot.com/2009/04/die-wege-die-zum-goetheanum-und-zuruck.html

    Von Blogger Maurulam, Am/um 28. April 2009 17:01  

Kommentar veröffentlichen



<< Startseite